Таможенное право 2019

«Транзит не для санкций». Как ИП Маковоз победил Брянскую таможню в споре о голландском сале и норвежской сельди

Завязка: Рыба и сало в санкционной ловушке

В апреле 2019 года предприниматель Владислав Маковоз перевозил крупную партию продовольствия: замороженный свиной шпик и печень из Нидерландов, а также свежемороженую сельдь из Норвегии. Груз следовал транзитом из Европы через Россию в Украину (Донецкая область).

Транспортные средства успешно прошли белорусский участок границы и въехали в Россию. Однако на стационарном контрольном пункте «Красный Камень» в Брянской области их ждал неприятный сюрприз.

Конфликт: «Разворачивайте фуры!»

Брянские таможенники остановили транспорт и вынесли суровый вердикт: «Ввоз запрещён. Продукция — санкционная». Чиновники сослались на Указ Президента № 560 о продовольственном эмбарго.

Логика таможни была проста: раз товар произведён в Европе и находится в «чёрном списке», он не может пересечь российскую территорию. Фуры были принудительно остановлены и отправлены обратно в Беларусь.

Юридическая дуэль: Ввоз или проезд мимо?

ИП Маковоз не согласился с ролью «нарушителя» и обратился в Арбитражный суд Брянской области. Его интересы представляла юридическая команда с опытом победы над таможней в других регионах.

Главный аргумент защиты был логически сокрушительным:

Эмбарго запрещает поставку европейского продовольствия на российский рынок. Однако здесь:

  • Сделка заключена между иностранными компаниями (Нидерланды/Норвегия и Украина)
  • Россия использовалась исключительно как коридор
  • Товар не предназначался для продажи или потребления на территории РФ

Следовательно, таможня перепутала понятия «ввоз» (импорт для продажи) и «международный транзит».

Финал: Решение в пользу здравого смысла

Рассмотрев материалы дела № А09-3715/2019, суд встал на сторону предпринимателя. Судья подчеркнул:

  • Международный транзит регулируется договорами, имеющими приоритет над региональными запретами
  • Таможня не имела права блокировать груз без доказательств того, что он будет «выгружен» где-то под Брянском
  • Итог: Все решения Брянской таможни о остановке фур признаны незаконными

В качестве «бонуса» суд взыскал с таможни госпошлину в пользу предпринимателя.

Выводы

1. Транзит — это святое: Если груз лишь проходит через Россию из точки А в точку Б (обе — за пределами РФ), санкционные списки не должны быть препятствием.

2. Не бояться обжаловать акты: Таможня часто действует «по шаблону», боясь пропустить запрещённый товар. Но судебная практика (особенно дело Маковоза) чётко разделяет политические санкции и экономические права перевозчика.

3. Документы — ваш щит: Чёткие международные контракты, CMR-накладные и ветеринарные сертификаты страны происхождения стали решающими доказательствами в этом споре.

Победа в Брянске стала ещё одним кирпичиком в стене защиты международного бизнеса от бюрократических ошибок.

Прямой контакт

Похожая ситуация? Пришлите документ

Есть решение, акт, запрос или протокол — пришлите с коротким описанием. По документу сразу видно, есть ли предмет для работы.