Контент

Практики

Навигация

Налоговые споры и оспаривание решений ИФНС

Налоговый спор в арбитражном суде — правовой спор о процессуальных нарушениях, полноте доказательств и влиянии решения на финансовое положение компании. Формат апелляции на бухгалтерскую позицию здесь уже не работает.

Налоговый юрист в арбитраже ведёт оспаривание решений ИФНС: доначисления, отказ в вычете НДС, привлечение к ответственности по ст. 122 НК РФ, налоговая реконструкция по ст. 54.1 НК РФ. Работаю с подготовкой жалобы в вышестоящий налоговый орган (УФНС), заявлением в арбитражный суд по ст. 198 АПК, сопровождением выездных и камеральных налоговых проверок. Дробление бизнеса, спор о деловой цели и проверка контрагентов — три самые частые предметные зоны налоговых споров.

Диагностика

Когда нужна помощь и что делается в рамках работы

Сигналы ситуацииПризнаки, что проблема уже началась
  • ИФНС вынесла решение о доначислении, отказе в вычете или привлечении к ответственности
  • срок на административное обжалование истекает или уже пропущен
  • сумма доначислений влияет на оборотные средства компании
  • нужна процессуальная стратегия под арбитражный суд; общей консультации тут уже мало
Что делается в работеШаги, которые меняют позицию
  • проверка решения ИФНС: соответствие НК РФ, процессуальные нарушения, полнота доказательств
  • оценка перспектив обжалования: предмет, сроки, доказательственная база, реальная сумма спора
  • подготовка жалобы в вышестоящий налоговый орган и заявления в арбитражный суд по ст. 138 АПК
  • сопровождение спора до судебного акта, включая апелляцию и кассацию

Инструменты

Что используется для защиты позиции в споре

Процессуально пригодная позиция для обжалования; общего комментария к акту проверки для арбитражного суда уже мало

Оценённая перспектива возврата или снижения доначислений с понятным порядком действий

Стандарт документооборота

снижающий налоговый риск по аналогичным операциям

Частые вопросы

Что ещё обычно спрашивают по теме

Что такое ст. 54.1 НК РФ и как она работает против налогоплательщика?
Статья 54.1 НК РФ — основная норма, через которую сегодня проходит почти каждый налоговый спор по вычетам НДС и расходам по налогу на прибыль. Она пришла на смену понятию «необоснованная налоговая выгода» из Постановления Пленума ВАС № 53 от 12.10.2006 и закрепила в законе два самостоятельных запрета. Первый блок (п. 1 ст. 54.1 НК РФ) — запрет на уменьшение налоговой базы или суммы налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни или объектах налогообложения. Это норма против дробления бизнеса, фиктивных операций и схем с «техническими» контрагентами. Второй блок (п. 2 ст. 54.1 НК РФ) устанавливает два условия для признания права на вычет/расход: основной целью сделки не должна быть неуплата налога; обязательство по сделке должно быть исполнено лицом, являющимся стороной договора, либо лицом, которому обязательство передано по закону или договору. Второе условие — самое опасное. Если фактически работу выполнил субподрядчик или третье лицо, а не контрагент по договору, налоговая отказывает в вычете полностью. Именно через это условие закрывается основная часть схем с «техническими» поставщиками. Для защиты ключевые точки: доказательства реальности операции (логистика, склады, производственные мощности контрагента, его персонал), деловая цель сделки помимо налоговой выгоды, должная осмотрительность при выборе контрагента, прямые контакты с фактическим исполнителем. Письмо ФНС России от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@ — главный методический документ налоговой по применению ст. 54.1 НК РФ; защита строится с учётом этого письма.
Как обжаловать решение ИФНС: порядок и сроки
Обжалование решения ИФНС — двухступенчатая процедура: сначала вышестоящий налоговый орган, потом арбитражный суд. Пропуск любого срока на любой стадии закрывает дорогу дальше. Этап 1 — апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган. Подаётся в течение одного месяца со дня получения решения (ч. 9 ст. 101 НК РФ). Жалоба подаётся через ту инспекцию, которая вынесла решение. Если апелляционная жалоба подана, решение не вступает в силу до её рассмотрения. Срок рассмотрения — один месяц, может быть продлён ещё на месяц. Этап 2 — обычная (не апелляционная) жалоба. Подаётся в течение года со дня вынесения решения, если апелляционная жалоба не подавалась или была подана с пропуском срока. Решение вступает в силу, и налоговая может взыскивать доначисления, но право на обжалование остаётся. Этап 3 — арбитражный суд по ст. 197–198 АПК. Срок — три месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав (обычно — со дня получения решения по жалобе вышестоящего налогового органа). Заявление подаётся по правилам гл. 24 АПК. Практическая важность апелляционной жалобы: пока она рассматривается, решение не вступает в силу — налоговая не может списать доначисления со счетов и не может выставить требование об уплате. Это даёт время на подготовку арбитражного спора. Пропуск апелляционной жалобы лишает этого процессуального преимущества — приходится сразу платить требование или подавать обеспечительные меры в арбитражном суде.

Разбор первой ситуации — бесплатно

Опишите вводные в Telegram. Верну позицию по делу: что собирается сейчас, что уже потеряно во времени и как закрывать риск.

Документы на руках

Что разбирается вместе: сделка, срок и доказательства

Подойдут контракт, спецификация, инвойс, переписка, запрос, претензия, акты, банковский след и те документы, на которых спор уже начал расходиться между сторонами.